AI, AI, COMO EU ME ILUDO

MLUIZA

Eu sempre fui devota da paixão. Não importa o tempo que dure. Dizem que nas relações afetivas a média de duração é na faixa de até dois anos. Depois, se permanecer já é doença e precisa ser tratada. Paixão é boa principalmente porque passa.

O coração disparado naquele  tum-tum desesperado, a expectativa, o frio na barriga , a aflição que sobre e desce no peito, um entalo na garganta, aquela agonia na alma, um fogo incendiando todo o sistema circulatório. Uma inquietação vinda de não sei de onde que não acha canto em lugar algum. A angústia da espera, a expectativa do encontro.  Paixão é desmantelo.  Você fica literalmente pegando naquilo. Sabe aquelas antigas radiolas que a agulha enganchava no disco e não saía do lugar? É isso!  Se não tirar você da rota já não é paixão. Pode ser amor, admiração ou sei lá o quê. Menos paixão.

Uma vez eu vi um vídeo muito interessante sobre o cérebro apaixonado explicando o turbilhão de reações neurofisiológicas detonadas por este sentimento. É quase um tsunami químico no organismo. Maaaassss, quem está interessado nisso?

A única solução é se entregar. Segura na mão de Deus e vai. Não tem outro remédio. Nem tarja preta, nem reza forte, nem creio em Deus Pai, salve rainha, macumba, mapa astral, tarô, pajelança nem psicólogo. Presta atenção: se puder, guarda uma grana para o psicólogo porque em certos casos ele funciona no depois.

Nem pense em aconselhar alguém apaixonado, apelar para o juízo, pensar no amanhã. Você vira inimigo. Aliás, quem está interessado em amanhã? Ninguém nem sabe se amanhã existe e você fica aí gastando o verbo falando essa besteira. Conselho é a pior entre todas as abordagens.  Deus me livre de aconselhar alguém apaixonado. Sabe aquela coisa do eu quis dizer e você não quis me escutar? Esquece esse argumento.  É mais fácil eu me apaixonar junto do que demolir alguém da ideia deste apocalipse now. Para não perder o amigo é melhor você sentar e ouvir a mesma estória milhões de vezes, acompanhar todos os raciocínios, todas as interpretações. E se? Neste ‘se’ fatídico cabem todas as dúvidas, culpas, explicações e perdões. Nada melhor que um amigo que acredita e viaja conosco em nossa paixão ainda que por ela não aposte um tostão furado.

O mundo está se acabando? O problema climático? A terceira guerra mundial? A política? A casa caiu? E as contas do mês, vai pagar quando? E eu com issoooo? Nada interessa. O apaixonado só está interessado no seu terremoto interior, não sobra energia para pensar em outras coisas. É saudável que haja esses momentos tormentosos para sacudir as certezas.  Deus me livre das vidinhas arrumadas com começo, meio e fim.

Apaixonar-se é sobretudo encantar-se e o encantamento seja lá pelo que for é um sentimento renovador que vale a pena viver para quebrar a corrente dessa vidinha ‘marromeno’ que o cotidiano oferece. Corte os freios e liberte a sua capacidade de sonhar. Você vai fazer grandes descobertas. E sem culpas, o que é ainda mais interessante.  Apaixonar-se é redescobrir-se diante do espelho e sobretudo de você mesmo. É mudar o figurino, botar uma roupa nova, dar um corte diferente no cabelo, aprender um novo passo de dança, buscar inspirações amorosas, embelezar-se para si mesmo. Isso é bom. Muito bom.

E ainda que depois venha a conta a gente sempre dá um jeito de pagar até que outro episódio apaixonante entre sem pedir licença. E não precisa ser obrigatoriamente por alguém, pode ser por alguma coisa que desperte a curiosidade e o faça sentir-se vivo. A paixão tem esse componente errático, aquieta-se por um tempo para depois desabrochar milhões de vezes em situações absolutamente inusitadas. Siga! Entregue-se. E se perguntarem se você endoidou de novo diga que sim, graças a Deus.  Não se importe de ser chamado de volúvel. Eu, pelo menos, viajo  mais na criatividade dos sentimentos voláteis que no mormaço insalubre dos duradouros. Nunca sofri danos pretensamente irreversíveis que não fossem curáveis.  

MLUIZA

Recife, 05.11.2021

*Título de uma música  da banda  O Terno.

 

Ao amigo, com afeto

Josecy Almeida na Pedra de São Sebastião. 

                                            (Esta foto foi capturada do orkut de Josecy e publicada em nosso blog original  alagoinha.ipaumirim.blogspot.com em 20.02.2009 parabenizando-o pelo seu aniversário http://alagoinhaipaumirim.blogspot.com/search?q=josecy+almeida ) .         

MLUIZA

Tem coisas que eu prefiro deixar pra depois porque  preciso um tempo para processá-las como se  tivesse que percorrer um corredor entre o imediato e o depois principalmente em relação a travessia das perdas e sua assimilação. Definitivamente, eu não sou das comoções e extravasamentos como exercício de exorcismo. Meu sentimento é silencioso até que eu encontre sua forma própria de expressão.

Não gosto de contabilizar tristezas, mas tenho perdido muitos amigos por diferentes motivos. É natural que aos setenta anos a gente tenha obrigatoriamente que enfrentar perdas e as tenho enfrentado de forma dolorosa e sem alardes.As pessoas queridas nunca morrem definitivamente, elas se encantam em algum lugar da nossa memória.

Eu tenho boas lembranças de Josecy. Somos da mesma geração e vivemos  um mesmo Ipaumirim nos tempos de infância e adolescência. Temos portanto lembranças comuns. Depois, seguimos rumos diferentes, mas era sempre uma alegria encontra-lo na festa de São Sebastião. Na última vez em que estive na festa, não lembro o ano, ele foi delicado ao elogiar meu vestido. Expliquei que encontrei-o num garimpo onde estavam disponíveis peças de várias épocas e optei por uma dos anos trinta.  Falei da minha paixão por brechós e dos rodopios que sou capaz de fazer para encontrar um que seja interessante.  Ele era atento aos detalhes. A conversa fluiu para outros temas  e lhe cobrei  escrever mais para o blog Impressões Digitais. Ele tinha um bom texto e muita coisa para contar. Nunca me prometia faze-lo, mas sempre estava pronto a me socorrer. É possível que tenha deixado algo escrito e que seria muito importante resgatar se fosse encontrado.

Contava com uma memória prodigiosa, rica em detalhes que só um bom observador é capaz de captar. Foi uma fonte fantástica que sempre respeitei e havia coisas que eu só publicava depois de ouvi-lo. Sempre foi muito atencioso comigo. Era detentor de um olhar perscrutador, sensibilidade para perceber o imperceptível e sutileza para identificar nuances no óbvio. A sua generosidade geralmente é típica de quem tem segurança sobre o que está falando. Nunca colocou-se como fonte única. Eu admirava muito esta característica e justo por esta razão eu sempre gostava de compartilhar com ele as minhas dúvidas. 

Tivemos longas conversas virtuais. Às vezes, conversávamos sobre amenidades. Ela gostava de ver sempre os concursos de miss e eu, às vezes, gostava de assisti-los. Ele porque era um aficionado e eu porque me divertia.

Era um amante da arte de interpretação e atuou como produtor e/ou diretor de várias iniciativas de teatro em Ipaumirim. Bastante sociável, era presença constante em eventos sociais.

Uma das vezes que conversamos virtualmente propus fazer com ele uma série de entrevistas e ficamos de acertar os detalhes, mas eu na minha urgência de terminar um trabalho mais complexo que me demandava muito tempo acabei deixando para depois. Depois, às vezes, pode ser nunca.

Josecy era discreto, amistoso, generoso e sensível. Mas, principalmente, era um sujeito corajoso. Não hesitou em fazer da sua vida o que quis sem tergiversar, não se abandonou. A qualidade de assumir a qualquer custo as rédeas do próprio destino é o preço que a liberdade cobra à ousadia.   Foi cedo. Podia ter ficado mais tempo. Deixa comigo boas lembranças e a admiração pela pessoa que soube ser.  

MLUIZA

Recife, 30.10.2021

               

CAIRO ARRUDA: CHARLES DE GAULE TINHA RAZÃO?

De Gaulle – Ex-presidente da França, falecido, estava com a razão, quando em visita ao Brasil, há décadas, chegou a afirmar que o nosso país não era sério!?

O caso do descontrole emocional do atual Ministro da Saúde, médico Marcelo Queiroga, comprova a assertiva De Gaulle, ao responder ás vaias de alguns brasileiros residentes em New York – local de abertura de mais um encontro da ONU, com a presença de países a ela filiados, inclusive o Brasil -, o Sr. Ministro fez uso de ato obsceno, para com os que se encontravam num veículo, demonstrando quão baixo é o seu grau de tolerância e brasilidade; fato este, que envergonhou a todos os que o presenciaram. Seria que ele estava revoltado e raivoso por que testou positivo da Covid-19, e/ou o foi, de propósito, para com a atitude da

pequena plateia!?

Não teria despertado nenhuma atenção de ninguém, se aquele Agente Público tivesse se comportado educadamente, diante da chacota,prestigiando a liberdade de expressão e a civilidade, ao revidar os apupos dos compatriotas. Mas ele preferiu o contrário, deixando claro que não está à altura do cargo. O pior, é que não recebeu, por parte de quem de direito, no caso, o seu chefe imediato, o Presidente da República, a menor das advertências!

Num país que se preza, o Ministro “Matuto” e mal-educado, com uma dessas “trapaiadas” já estava demitido do cargo!

Infelizmente, os iguais se entendem perfeitamente, e até são considerados corajosos, por desrespeitar o próximo em momento tão relevante!

É pena que, em pleno século XXI, fato dessa natureza, ainda estejamos presenciando; envergonhando-nos pelas autoridades que têm como dever, a prática de boas maneiras de comportamento, sem ferir a educação e a civilidade!

Seria que De Gaulle tinha inteira razão em sua interpretação do grau de seriedade dos que fazem a Nação Brasileira?

Eusébio, 07 de Outubro de 2021

CAIRO ARRUDA  - Membro da ACI e ACEJI

AKI LEMBRANU: A PEDAGOGIA DA OBEDIÊNCIA

MLUIZA

 

A pedagogia de mamãe sempre foi absolutamente objetiva, do tipo escreveu, não leu, o pau comeu. Os seus métodos severos incluíam advertências tenebrosas que projetavam o resultado de qualquer desvio fora do padrão esperado. Eu já conhecia as etapas do processo. Para prevenir, começava com ameaças. Depois, entrávamos nas vias de fato. Era a educação pelo não. De antemão, eu tinha que saber a lista do que não podia fazer. Não pode e pronto. O que podia fazer eu não lembro.

-Se você fizer.... (essa pausa era providencial pois que conferia expectativa ao anteclímax do desfecho)... vai se arrepender da hora em que nasceu, era o mote da ameaça.

Uma vez feita a transgressão, a promessa era cumprida. Um elenco de alternativas alternava-se entre o castigo inibidor de pequenos prazeres, uns bolos com uma escova de limpar roupas – essa era a que mais doía – e uma meia dúzia de palmadas geralmente com a chinela que, na época, era de sola. Levei tanto bolo que, às vezes, penso que é por conta disso que eu não gosto de bater palmas. Minha forma preferencial de aplaudir é reconhecer o mérito do feito. Palmas não é comigo. Se eu tivesse anotado as palmadas que levei talvez estivesse no guiness.

O nosso cardápio doméstico até que era restrito considerando outros métodos disponíveis tais como o puxão de orelhas, o cocorote, a corda, o cipó, a cadeira suspensa no armador, entre outros que não lembro no momento. . Mas, ‘peia’ nunca faltou lá em casa. Mamãe nunca foi uma foi uma mulher de sutilezas.

Eu sempre tive afã pelo desafio de quebrar regras. A minha estratégia de enfrentamento era não mentir, não negar e encarar. Apanhava olhando pra ela. Chorava, mas encarava.

- Baixe a cabeça, ordenava.

Eu não baixava. Mesmo sem ter consciência eu percebia o ato de encarar como uma forma de dizer não à submissão. Apanhava mais por conta disso do que pelo feito, mas não arredava um passo.

Quando chegaram as havaianas, a coisa ficou mais frouxa. Apanhar de havaiana era uma desmoralização. Não doía. Mamãe não aderiu à novidade. Continuou adepta da escova e da sandália de sola.

Tínhamos um vizinho com uma família numerosa que aplicava um método preventivo infalível. Quando alguém fazia uma transgressão, todas as crianças apanhavam. O que errou, como punição, e os demais para aprender de antemão que não poderiam fazer o mesmo.

Uma amiga me contou que levou uma surra porque teve a ousadia de se esconder embaixo da cama para ler o livro que a irmã mais velha estava lendo. Ela lembra até o nome. Era ‘Manon Lescaut’, do Abade Prévost, um romance do século XVIII. Revistas em quadrinhos eram extremamente proibidas lá em casa. Era gibi. Gibi não pode. Não existia a explicação, o convencimento, a compreensão. Não pode. Fim. A censura para ser bem assimilada começa em casa.

Sou de uma geração educada pela obediência cega à experiência alheia. Hoje, entendo porque tanta gente perdeu o bonde e ficou aprisionada à submissão que acabou expressando-se de várias formas nas suas vidas.

Obedecer, acostumar-se tem preço. E pode ser muito alto. Obedecer regras, respeitar limites é fundamental para a vida em sociedade. Obedecer cegamente é abrir mão da possibilidade de mudança de rumos.

Eu faço parte dos que resolveram quebrar a corrente e pagar pra ver. Até hoje não me arrependi da hora em que nasci.

MLUIZA

Recife, 06.10.2021

 

'QUEM SABE ISSO QUER DIZER AMOR' (*)

  

MLUIZA

Tenho encontrado em minhas pesquisas importantes registros anotados em cadernetas. Os assuntos tratados revelam datas, valores, registros contábeis, dados sobre safras, anotações familiares, entre outros temas muito interessantes. Estas anotações preservam informações que a oralidade não conseguiu guardar.  São documentos manuscritos produzidos geralmente com muito cuidado que contam aspectos de um tempo que se perdeu na memória.

Desde o nosso original e inédito https://alagoinha.ipaumirim.blogspot temos recuperado e disponibilizado informações muito importantes posteriormente  transferidas para o blog https://impressoesdigitaisrepositorio.blogspot.com com novas atualizações sempre que o tempo me permite processa-las.  Uma das linhas de trabalho desenvolvidas desde então tenta resgatar a memória das famílias. O post de hoje trata da Família Macedo. Anteriormente, publicamos uma carta de José Macedo aos seus filhos.

Há algum tempo conversei com Bosco Macedo sobre um tema específico que paralelamente venho desenvolvendo que é o resgate da  história de vida de personalidades que considero significativas para Ipaumirim, maiores de setenta anos e ainda lúcidas para contar sua própria trajetória. Este projeto não é um mero registro de datas como usualmente publica-se na internet, mas um relato paciente e demorado de forma que é trabalhoso e demanda domínio da técnica pelo entrevistador e boa vontade, tempo e disposição do entrevistado.  Nesta ocasião, ele me revelou haver um documento que o seu avô, pai de José Macedo, tinha deixado para o filho contando a sua própria história entrelaçada com a história da família. O avô produziu um documento similar para cada um de seus filhos. O original deste documento estaria com Márcio Macedo, seu sobrinho, filho de Evandro. Bosco fez a ponte entre nós e Márcio foi de uma sensibilidade e generosidade ímpar ao enviar o documento original escaneado permitindo sua publicação. Digitalizei para facilitar a leitura. Algumas poucas palavras ilegíveis estão representadas pelo símbolo (...)

A caderneta é um singelo documento que traduz uma refinada expressão de afeto de um pai para seu filho. O texto me remeteu a uma crônica de Martha Medeiros inspirada num poema de Adélia Prado intitulada ‘Jeitos de amar’ bastante conhecido na internet. Utilizo este título para nomear este post  que ressalta o quanto são múltiplas e incontáveis as possibilidades de expressão do amor.

Muito obrigada a Bosco e Márcio Macedo pela confiança.

MLUIZA

Recife, 02.10.2021

 (*) Titulo de uma canção de Lô Borges e Márcio Borges.